· Карта. Число видов сосудистых растений 
· Карта. Число видов древесных и древовидных растений 
· Карта. Число видов в изученной биоте грибов-макромицетов 
· Карта. Число родов лишайников  
· Карта. Число видов жужелиц  
· Карта. Число видов шмелей 
· Карта. Число видов короедов 
· Карта. Число видов пресноводных и проходных рыб и круглоротых 
· Карта. Число видов амфибий
· Карта. Число видов рептилий 
· Карта. Число видов гнездящихся птиц 
· Карта. Число видов млекопитающих 

Материал: Базовым материалом для характеристики таксономического разнообразия биоты послужили карты ареалов отдельных групп организмов, составленные следующими специалистами: 
Семейства грибов – макромицетов –Н.В. Мацкевич; 
Роды лишайников – Г.П. Урбанавичус; 
Роды сосудистых растений – И.Ю. Макеева; 
Виды древесных растений – И.Ю. Макеева; 
Виды шмелей, виды короедов – В.Ю. Масляков; 
Виды жужелиц - А. В. Маталин 
Виды круглоротых и рыб – Н.И. Шилин; 
Виды амфибий и рептилий – А.Т.Божанский; 
Виды птиц – В.Г.Виноградов; 
Виды млекопитающих – А.Ю.Пузаченко. 
В картографической базе накоплены данные об 5018 ареалах видов, родов и семейств. 

 

Метод: Территория страны разделена на 487 ландшафтных районов, для каждого районов в компьютерной картографической системе указано наличие или отсутствие каждого вида (рода, семейства). Структура ареалов при таком методе заведомо генерализирована, однако только при таком анализе возможна единая сплошная оценка различных показателей. Таким образом индекс видового или родового обилия это число (n_i) перекрывающихся ареалов по каждой таксономической группе (i). 
 
Особенности распределения или динамики: Распространение таксономического богатства проанализированных групп можно свести к четырем типам. Первый, наиболее распространенный, имеет три максимума, выраженных в разной степени у разных групп – на Кавказе, в горах юга Сибири и на юге Дальнего Востока. Несколько менее заметное повышение обилия отмечается в степях или лесах Европейской части. Таким образом распространены млекопитающие, птицы, рептилии, короеды, сосудистые растения в том числе древесные растения. Причем южносибирский максимум хорошо выражен только у птиц и млекопитающих. В общем, близка конфигурация размещения видового богатства пресноводных рыб, но у них роль кавказского максимума играет прикаспийский с дельтой Волги, с богатейшей фауной осетровых, сельдей и т.п. На юге Сибири максимум образует, естественно, Байкал с его уникальной эндемичной фауной. Максимальное разнообразие дает бассейн Амура с Уссури и оз.Ханка с богатейшим комплексом китайской фауны. 
Очевидно, современное разнообразие этих групп определяется в первую очередь историческими причинами и разнообразием ландшафтов в горных условиях. Приморье является зоной проникновения богатейших восточноазиатских флористических и фаунистических комплексов и, одновременно, зоной их контактов с сибирскими и центральноазиатскими комплексами. Горы юга Сибири крайне разнообразны по своим ландшафтом, а также располагаются на стыке Центральной Азии и Сибири. Кавказ является форпостом распространения богатых комплексов гор как Азии, так и Европы и ландшафтно крайне разнообразен. Вторичный максимум в южной части лесов и лесостепях Европейской России, безусловно, связан с тем, что здесь идет зона взаимопроникновения средиземноморских, европейских лесных и туранских аридных флористических и фаунистических комплексов. 
Земноводные, шмели  и виды грибов – макромецетов имеют максимум разнообразия в лестостепи и на юге лесной зоны Европейской России, а также на Кавказе. По-видимому, для этих групп высокую роль играет влажность (особенно грунтов) в сочетании с достаточно высокими температурами. 
Две проанализированные группы организмов имеют совершенно оригинальный характер распределения видового богатства. Жужелицы имеют резко выраженные максимумы в степях Европейской части страны и на Кавказе. Дальневосточный максимум выражен гораздо слабее. 
Лишайники дают наиболее оригинальную картину распределения разнообразия по числу родов. Здесь максимумы тесно связаны с районами, где широко распространены выходы скальных пород, то есть, прежде всего с горами и Балтийским щитом. Причем здесь совершенно отсутствует картина обеднения по мере продвижения на север – хорошо выраженные максимумы имеются на Новой Земле, Северном Таймыре и т.п. Очевидно, основным определяющим разнообразие родов лишайников фактором является наличие скал, валунов и т.п. первичных субстратов. По-видимому, эта древняя группа лучше всего себя чувствует при отсутствии более молодых (эволюционно) конкурентов.