В.Артюхов, Божья Коровка

Субъект ощущающий


                Ну вот мы и добрались до собственно повествования, прерванного на самом интересном месте пространными рассуждениями об известных нам  свойствах материи. Однако, если уже прочитанное показалось вам по крайней мере интересным, то обещаю, что дальше будет не менее занятно…
                Итак, условимся, что дальше будем рассматривать только наши  ощущения в чистом виде, убрав из рассмотрения всё, чему нас научили -  эталоны, представления, знания, опыт, теории... Мы не можем ощущать ни время, ни пространство, ни длительность, ни дленность – у нас просто нет таких органов чувств. Мы не ощущаем сутки, а наблюдаем смену темноты и света, после чего, набравшись опыта, делаем выводы и формируем эталон. Метр и секунду мы выдумали для своего удобства, точно так же, как и огромное большинство представлений об окружающем мире, ставших для нас естественными стереотипами, эталонами сравнения. Давайте на время уберём из восприятия все выдумки и просто посмотрим - что есть и что мы из всего этого на самом деле можем.
                Но прежде всего ещё раз обратимся к одному из самых ключевых моментов, который уже был отмечен выше, так как его понимание очень существенно для всего дальнейшего. Если мы не видим в тумане самолета, то это не значит, что он не существует – очевидный факт, верно? Дальше больше - верхний предел нашего слуха 20 кГц, а у собаки – 100 кГц, то есть собака слышит в 5 раз(!) больше звуков, чем мы с вами. И если в первом случае туман рассется и мы сможем увидеть наш самолет, то во втором мы никогда не услышим того, что слышит собака и при этом удивленно смотрит на нас – «разве ты не слышал?»… То есть – окружающий мир вовсе не такой, каким мы его воспринимаем, он выглядит абсолютно по другому, имеет множество недоступных нам свойств и признаков. То, что мы «ощущаем» согласно определению материи – это лишь проекция объективной реальности на наше сознание через органы чувств. Такое вот «живое кино», если угодно… И это нужно не столько даже понять (большинство понимает), сколько прочувствовать, как бы не противилось этому внутреннее Я, уверенное, что его знание единственно верное…
                Ну а теперь давайте посмотрим – чем, какими органами чувств и как мы ощущаем ту самую материю, которая объективно находится вокруг нас, «копируется, фотографируется…» и, в конечном счете, формирует в сознании представления об окружающем мире.
                Начнём с того, что весь наш мир – это частоты. Всё в мире находится в движении и периодическое движение – основная его составляющая. В любой вещи, предмете, явлении природы мы всегда найдём какие-то частоты колебаний, даже в неподвижно лежащем камне, который на самом деле состоит из атомов, колеблющихся в кристаллической решетке, электронов, протонов и т.д. Это современная физическая картина мира, поэтому основным инструментом, эталоном сравнения с тем, что мы про этот мир знаем, в дальнейшем нам будет служить шкала «колебаний – частот» (Таблица 1 ниже), которая позволит сравнить то, что мы с вами чувствуем с тем, что мы про это знаем.
                Итак, как это отмечалось выше, мы можем непосредственно чувствовать колебания – и прежде всего звуковые, диапазон восприятия которых для человека составляет порядка 20 – 20 000 Гц. для этого у нас существуют уши. Однако, следует сразу отметить, что это колебания не того поля, которое называют электромагнитным, «полем» для нас в данном случае является воздух, состоящий из молекул, то есть плотная (в нашем понимании) среда. А механизм воздействия этой «среды» на уши был уже рассмотрен.
                С понятием плотной среды непосредственно связана и другая группа наших ощущений – тактильные ощущения, позволяющие распознать агрегатное состояние (газ, жидкость, твердое тело) и форму предметов плотного («атомно-молекулярного») мира (плотностью более 0.1 г/м3 как мы приняли выше). Эта же тактильная группа ощущений позволяет нам непосредственно воспринимать колебания плотных предметов с частотами ниже звуковых – приложите руку к груди и почувствуйте, как бьётся сердце.
                Немного особняком, но тоже в этой группе стоят ощущения от того, что называют вестибюлярным аппаратом – вспомните ощущения от «воздушной ямы» в самолете, от опускающегося скоростного лифта, качку в море… Хотя многих от подобных ощущений даже тошнит, но это тоже чувственное восприятия мира и определённого спектра его частот. Из опыта можно сделать прикидку, что вестибюлярным аппаратом и тактильно человек может ощущать колебания, нижняя граница которых составляет доли 1 Гц – одно колебание в несколько десятков секунд (ближе конечно к 10-20). Верхняя граница восприятия будет определяться тем, какой частоты колебания мы ещё способны воспринять, касаясь, например, пальцем вибрирующего предмета. Не будет большой натяжкой, если эту частоту определить порядка 10 Гц – 10 колебаний в секунду, после чего вибрации «сольются» и станут неощутимы.
                Это, кстати, и ответ на вполне резонный вопрос о том, почему мы не ощущаем колебаний твёрдых покоящихся предметов – эти колебания слишком велики или слишком малы для того, чтобы мы могли их ощущать. Однако, данным предметам не следует, уподобляясь математикам, искусственно приписывать «нулевые» или «бесконечные» колебания – эти колебания реально есть и их косвенными методами можно обнаружить. для этого достаточно вспомнить известную историю про то, как рота солдат, идущих в ногу, разрушила каменный мост – случайно попали на собственную резонансную частоту конструкции и массивный мост развалился. Подобные резонансные частоты есть у любых атомно-молекулярных образований, но мы их не чувствуем, да и точно рассчитать, порой, затрудняемся. Так что и макроскопическим покоящимся предметам также присущи собственные колебания, пусть и чрезвычайно малой, незаметной глазу и ощущениям амплитуды.
                Возвращаясь к теме, констатируем, что мы по верхним пределам от ощутимых пульсаций вторглись в диапазон инфразвука. Слышим ли мы его – вопрос дискуссионый, но то, что ощущаем бесспорно. Мы чувствуем, как «ухает» в животе от внезапного раската грома, упавшей на стройке плиты, взрыва, нам страшно во время грозы, шторма… Есть сведения, что частота порядка 7 Гц может вызывать у человека остановку сердца, альфа-ритмы мозга при засыпании имеют частоту порядка 8-12 Гц – иными словами инфразвуки мы пусть бессознательно, но ощущаем.
                Всё это позволяет замкнуть спектры тактильных (плюс «внутренних») ощущений и звуков в один непрерывный диапазон и обозначить первую прикидку – мы располагаем механизмами, позволяющими непосредственно ощущать колебания в дипазоне 0.1 Гц – 20 кГц – см. верхнюю часть Таблицы 1 розового цвета. Ультразвуковые частоты мы не слышим (пример с собакой) и не ощущаем – нам абсолютно безболезненно сверлят зубы и дробят камни в почках ультразвуковыми аппаратами. Здесь, в ультразвуковой области -  первый порог наших ощущений.
                Однако, этим частотным диапазоном спектр наших тактильных ощущений не ограничиватся – эти механизмы на самом деле полифункциональны! Вы нежились под тёплым июльским солнышком или обжигались когда-нибудь?… Да-да, именно эта особенность наших кожных покровов и имеется в виду – мы чувствуем температуру, тепловую энергию, спектр излучения которой лежит в инфракрасном диапазоне – по шкале гораздо дальше, по соседству со световым. При этом, судя по всему, наибольшей чувствительностью к тепловому излучению обладают наши наружные покровы. Вы когда-нибудь обжигали руку (порой даже до красноты), неосторожно наливая кипящий чай? А ведь буквально через несколько секунд мы садимся и преспокойно пьём (льём внутрь) этот «крутой кипяток», получая при этом лишь приятные ощущения… Хотя зачем нашим внутренним органам чувствительность к температуре, если они всю жизнь находятся в идеальном термостате? Но это просто к слову, наблюдение такое… А главный вывод – группа тактильных ощущений добавляет к нашему спектру восприятия внешнего мира существенный диапазон частот - 1.5 1011 - 4 1014  Гц, позволяя нам непосредственно ощущать тепловое излучение, идущее из внешнего мира.
                Трудно судить, какую часть из этого спектра мы непосредственно воспринимаем, а какую нет, поэтому добавим в «копилку» наших ощущений весь инфракрасный диапазон. В Таблице 1 всё, что относится к рассмотренной группе наших «воспринимающих механизмов», закрашено розовым. Как видите, только ушами и кожей мы охватываем восприятие довольно существенной части нашей спектральной «действительности»  – целых 8 порядков по шкале!

Таблица 1.  Шкала колебаний - частот


                Таблица включает в себя традиционную шкалу электромагнитных частот, дополненную для сравнения наиболее «привычными» для человека периодическими процессами. для удобства длины волн и частоты даны в двух вариантах написания – кому как воспринимать удобнее.

Длина волны
(м)
КОЛЕБАНИЕ
Частота
сек-1
         
2.6 1012 км 2.6 1015 Год (365 суток)   4.1 10-8
7.5 1011 км 7.5 1014 Месяц (28 суток)   4 10-7
2.6 1010 км  2.6 1013 Сутки (24 часа) 1 / 86400 1.2 10-5
         
300 000 – 400 000 км  3 108 - 4 108 Ритм сердца (60 - 80 уд/мин) 1 Гц – 1.3 Гц 1.0 – 1.3
3 000 000 -30 000 км 3 109 - 3 107 Колебания, ощущаемые тактильно 0.1 Гц - 10 Гц  10-1 - 10 
30 000-15 000 км  3 107- 1.5 107 Инфразвуковые колебания 10 – 20 Гц 10 - 20
15 000- 15 км 1.5 107 - 1.5 104 Слышимые звуковые колебания 20 Гц – 20 кГц 20 – 2 104
15 - 10 км 1.5 104 - 104 Ультразвук 20 кГц – 30 кГц 2 104 - 3 104
10 – 1 км 104 - 103 Километровые радиоволны 30 – 300 кГц 3 104 – 3 105
1 км – 100 м 103 - 102 Средние волны 300 кГц – 3 МГц 3 105 -  3 106
100 – 10 м 102 - 10 Короткие волны 3 – 30 МГц 3 106 - 3 107
10 – 1 м 10 – 1  Метровые волны 30 – 300 Мгц 3 107 - 3 108
1 м – 10 см 1 – 10 –1 Дециметровые  300 МГц – 3 ГГц 3 108 - 3 109
10 – 1 см 10-1 – 10-2 Сантиметровые (СВЧ) 3 – 30 ГГц 3 109 - 3 1010
1 см – 1 мм 10-2 – 10-3 Миллиметровые  30 – 300 ГГц 3 1010 - 3 1011
1 – 0.1 мм 10-3 – 10-4 Децимиллиметровые 300 ГГц – 3 ТГц 3 1011 - 3 1012
2 мм – 760 нм 2 10-3 – 7.6 10-7 Инфракрасное излучение 150 ГГц – 40 ТГц 1.5 1011 - 4 1014
760 – 380 нм 7.6 10-7 – 3.8 10-7 Видимое световое излучение 40 ТГц – 80 ТГц 4 1014  - 8 1014
380 – 3 нм 3.8 10-7 – 3 10-9 Ультрафиолетовое излучение 80 ТГц – 100 ПГц 8 1014  - 1 1017
10 нм – 1 пм 10-8 -  10-12 Рентгеновское излучение 30 ПГц – 30 Эгц 3 1017 - 3 1019
< 10 пм <10-11 Гамма – излучение >30 ЭГц >3 1019
    ? ? ? …    

                Следующим и самым очевидным (обратите внимание даже на написание:  «оче»-«видным») механизмом восприятия действительности является наше зрение. Посредством  глаз мы непосредственно воспринимаем длины волн 760 – 380  нм, что соответствует диапазону частот 4 1014  - 8 1014Гц (зеленый сектор в таблице).  По разбросу частот это  не слишком существенная прибавка в «копилку» ощущений, но зато какими яркими и красочными они становятся после этой «прибавки», насколько шире позволяют ощутить окружающий мир, сколько новых возможностей по его освоению открывают!
                Не «освоив» этот диапазон частот мы были бы подобны червю, ощущающему только тепло, звук и плотность, лишь только зрение дало нам перспективу пространства, ощущение расстояний, света, цвета… Почти в буквальном смысле слова со зрением из плоского существования мы вышли в третью координатупространства, а это открыло возможность предвидения своего движения. Мы видим заранее, куда идём и можем скорректировать свой путь – никто об этом не задумывается, для нас это автоматически, однако предвидение (даже просто пространственное) – самый сильный и эффективный адаптационный механизм. Вот что даёт нам эта «небольшая прибавка» по шкале частот. В конце концов без зрения мы просто не научились бы читать и писать…
                Однако, отдав должное нашей поистине великолепной способности воспринимать длины волн 760 – 380  нм, давайте вновь обратимся внутрь себя и «пощупаем» - что там осталось, чем ещё мы можем ощущать материю? А осталось не так уж много – запах и вкус, пожалуй… А чем ещё мы непосредственно воспринимаем мир? Пожалуй, нет больше механизмов, кроме этих двух оставшихся – не столь велик набор, как оказалось… Но не будем огорчаться – жизнь есть жизнь и нам её не переделать, а  лучше обратимся к запаху и вкусу, где нас ожидает нечто, по крайней мере, интересное.
                Итак – запахи и вкусы, которые мы ощущаем… Если вопрос чем ощущаем ясен и понятен, то вот вопрос что ощущаем вовсе не столь однозначен. А на самом деле – что? Какие-то свойства или признаки предметов, веществ наряду с их цветом, плотностью, температурой, формой? Нет, вовсе не предметы и не их свойства с признаками – мы ощущаем их молекулярный состав! Вспомним начала химии – что является мельчайшим носителем свойств вещества? Верно – молекула. А какой вкус имеет одна молекула глюкозы? Конечно сладкий – скажете вы и будете абсолютно правы, потому, что и одна молекула и агрегат из 100 молекул и кусок весом в 1 грамм имеют один и тот же химический состав. Поэтому носом и языком мы непосредственно ощущаем молекулы их структуру, состав и на поистине огромном спектре веществ и соединений мы безошибочно способны отличить один молекулярный состав от другого.
                Обычно наш нос сравнивают с хроматографом, чувствующем мельчайшие примеси в газовой пробе, причем не только по чувствительности, но и по принципу работы.  Подобная аналогия на самом деле вполне уместна, особенно по отношению не к носу, а к языку, разные части которого, как известно, чувствительны к разным вкусовым раздражителям – кончик к сладкому, середина к горькому и т.д. Проба вещества как в классической бумажной хроматографии «разгоняется»  по всей его поверхности, а полученные от разных рецепторов сведения образуют «композитный» образ вещества как цветные лучи в электронной трубке. А может язык и нос – это широкополосные интегрирующие спектрометры, непосредственно воспринимающие характеристические частоты колебаний вещества? Кто знает - на самом деле с механизмами восприятия вкусов и запахов всё далеко не ясно в сегодняшней науке…
                Однако, с куда большей определённостью можно судить о чувствительности этих наших замечательных «приборов». И утверждение, что мы непосредственно ощущаем молекулы вовсе не столь далеко от истины, как может показаться вначале. Известно, что отдельные виды бабочек ощущают феромоны (половые аттрактанты) самцов в концентрациях всего несколько молекул в кубическом метре воздуха! Подобной чувствительности и не снилось ни одному из рукотворных «железных» приборов. Однако, на самом деле и мы не очень сильно отличаемся в этом отношении от бабочек. Вам на даче соседский кот по весне когда-нибудь «метил» коврик? который вы потом как ни стирали – всё бесполезно и противный «кошачий дух» витал потом всё лето на веранде… А сколько «вещества» осталось после стирки, чтобы потом «вонять» всё лето? Думаю, что если возьмёте калькулятор и прикинете, то станет ясно, что по чувствительности наш нос если и хуже, то ненамного. Этим, кстати, вовсю пользуются парфюмеры, подмешивая в «сексуальные» линии духов мизерные количества мужских и женских феромонов. Так что, похоже, мы можем непосредственно чувствовать даже молекулы, как это не удивительно...
                А что такое молекулы и атомы? Это и есть то самое наше вещество, про которое мы рассуждали в предыдущем разделе, вся наша ощутимая материя, лежащая в спектре частот 10-12 – 10-18 Гц. То есть двумя оставшимися органами чувств мы разом охватываем всё вещество, из которого состоит весь наш материальный мир, да и мы сами, добавляя в «копилку» своих ощущений еще 6 порядков(!) по шкале частот – см. голубой сектор в Таблице.
                Если теперь мы уточним понятие всего вещества из предыдущего абзаца, то придём к выводу, что языком и носом мы чувствуем состав вещества, его свойства на обычно недоступном нам микроуровне. А макроскопические свойства того же самого вещества мы ощущам тактильно, воспринимаем слухом и познаём зрением. И кроме вещества мы можем непосредственно чувствовать поля – в инфракрасном и видимом дипазоне частот. Аж дух захватывает, какой чудесный познавательный прибор получается! На самом деле – одновременно чувствует всёвещественное – на микро- и на на макроуровне, вдобавок к этому поля в двух дипазонах и обладает мощнейшим вычислительным приспособлением, позволяющим мгновенно сводить всю эту лавину информации в единую интегральную картинку. В итоге – не очередная Фантазия, а

               Констатация. Мы - совершеннейшее приспособление для непосредственного познания доброй половины из всей известной науке материи (по спектру частот). И не отнекивайтесь пожалуйста, не надо ложной скромности…
                На этой бравурной констатирующей ноте, которую в силу своей очевидности никак не отнести в разряд фантазий, мы завершим немного унылую «физику», где было много тривиальностей (но без них никак нельзя было охватить всё) и перейдём поближе к «лирике», дающей куда больший простор для самых удалых фантазий

Часть 3 >>>

Используются технологии uCoz