Содержание (смысл): Почвенно-земельные ресурсы являются естественной основой для производства сельскохозяйственной продукции, поэтому они рассмотрены здесь с позиций аграрной эффективности. Сопоставление потенциального запаса ресурса и реальной интенсивности его потребления позволяет определить объективные проблемы развития соответствующей отрасли природопользования и в наиболее общем виде охарактеризовать тип и уровень воздействия на природу. Регионы с большими запасами и низкой интенсивностью хозяйственного использования ресурсов отличаются неэффективностью природопользования при малых общих угрозах природе. Интенсивное использование бедных ресурсов обычно характерно для эффективных форм хозяйствования, но чреватого истощением ресурсной базы. Соответствие рангов запаса ресурсов и их использования отражает сбалансированность системы природопользования.

Материал: Средний запас гумуса в слое почвы мощностью 1 м (тонн/га); Содержание карбонатов в почвообразующих породах (%), Интегральная устойчивость почвенного покрова (баллы); Содержание в почвообразующих породах песчанных, пылеватых и илистых фракций (%). На основе перечисленных данных для каждого региона страны определена средняя оценка качества почв, отражающая потенциальную возможность производства аграрный продукции на одном гектаре земли. Характеристика использования аграрного потенциала земли в разных регионах получена как показатель объема аграрной продукции (в первую очередь растениеводства) на одного экономически активного жителя. для расчета использованы данные - Производство продукции сельского хозяйства в 1985-95 гг. Валовые сборы зерна, заготовка картофеля в 1985-95 гг. Госкомстат РФ.
 
Метод: Исходные показа-тели переведены в ранго-вые 100-балльные шкалы на которых максимальное (100) и минимальное (1) значения соответствуют регионам с наибольшим и наименьшим доступным запасом ресурса на единицу площади. Аналогичным образом построены шкалы для объемов использования ресурсов, с той лишь разницей, что объем добычи нормирован на общую численность населения или на численность трудоспособного населения. Последнее связано с тем, что здесь нас в большей степени интересует не воздействие хозяйственного комплекса на природу, а способность общества к использованию природных ресурсов.
 
Особенности распределения или динамики: Интенсивность использования аграрного потенциала по регионам страны отличается равномерностью. Большие объемы аграрной продукции производятся во всех центрах с богатыми почвами, но не меньшее количество урожая на одного жителя снимается в засушливых Калмыкии и Забайкалье, во многих нечерноземных регионах.
На наиболее продуктивных почвах юга России имеется существенный недобор аграрной продукции. Потенциальная возможность гектара земли практически во всех черноземных регионах недоиспользуется. для севера Сибири - от Урала до Чукотки также можно вести речь о наличии определенных резервов для производства агропродукции. Там, где происходит сокращение промышленной активности, уже идет возврат к традиционным видам хозяйства (оленеводство, коневодство, охота и рыболовство, пойменное животноводство).
Проблема объективных пределов для традиционных технологий производства аграрной продукции имеет место в районах традиционного пастбищного скотоводства. Эти регионы отличает низкий уровень индустриализации аграрной сферы. В настоящее время возврат к традиционным формам позволяет землям несколько оправиться после многих десятилетий перевыпаса. Следует отметить, что в окрестностях крупных городов со значительными объемами рынка продовольствия процессы интенсификации полеводства уже идут. Поэтому следует ожидать усиления здесь антропогенного пресса на природу. По-видимому, с точки зрения воздействия сельского хозяйства на природные комплексы стратегически наиболее оправдано стимулирования развития крупных специализированных хозяйств в оптимальных климатических зонах вдали от центров.