Содержание (смысл): Характеристика различий производственных систем регионов России по способности сохранять свои свойства при кризисных изменениях условий ведения хозяйственной деятельности. 

Материал: Госкомстат РФ. 
 

 

Метод: Данные об объемах производства валового регионального продукта за 10 лет (1990-1999 гг.) приведены к сопоставимому виду с использованием индексов дефляторов цен. На их основе для каждого региона определен коэффициент вариации. Регионы с большими объемами производства имеют большую инерционность и закономерно более низкий уровень вариации. С учетом этой закономерности определено на сколько выше или ниже нормы уровень реальной вариации объемов производства. Эта повышенная или пониженная устойчивость трактуется как собственное свойство производственной системы, связанное с ее способностью адаптироваться к меняющимся условиям.
 
Особенности распределения или динамики: Стабильность производства безусловно является непосредственным проявлением общесистемного свойства - потенциала адаптации. Напомним что такие системы успешно переживают кризис, но не проявляют резкого увеличения своей продуктивности. Наиболее устойчивой в период кризисных изменений была производственная система Томской области. Закономерно более высокой устойчивостью характеризуются производственные комплексы северных регионов, особенно имеющих зрелую систему добычи и переработки природных ресурсов (Якутия, Коми, Красноярский край, Иркутская область). В Европейской части страны повышенная устойчивость производства также свойственна регионам, хозяйство которых связано с добычей или переработкой собственных минеральных ресурсов (Пермская, Самарская, Белгородская, Липецкая области, Башкирия и Татарстан). Можно предположить, что эксплуатируемые природные ресурсы выполняют функции дополнительного стабилизатора производства. для тех регионов, где высока стабильность объемов производства, можно говорить о существовании некоторой консервативности экономической системы. Эта консервативность отчетливо связана с производственными комплексами, в которых значительную роль играет использование природных ресурсов - нефти и газа, цветная металлургия или лесозаготовки, в меньшей степени - аграрной продукции. Минимальная устойчивость, характерная для Ивановской области подтверждает факт низкого адаптационного потенциала однообразных (монотонных) систем. Доминирование легкой промышленности (преимущественно ткацких производств) в этом регионе хорошо известно. А современное состояние лишь демонстрирует, что происходит с консервативными по структуре системами в случае разрушения поддерживающего их ресурсного потока (в данном случае не инвестиционного, а сырьевого из Средней Азии).