Вот вы дошли до этих строк – и что вы ощущаете? Интерес, а может скуку? Раздражение? А может удовлетворение от совпадения с вашими мыслями? А нет у вас  ощущения, что нужно именно сейчас остановиться  и не читать дальше, а вернуться к этому тексту через год, например? Или наоборот вы в легком возбуждении от ощущения того, что автор словно читает ваши мысли?… Как бы то ни было, но если вы понимаете написанное, то просто не можете остаться совершенно безучастным – без единой мысли, эмоции, чувства, так ведь? Вы чувствуете текст хотя бы тем, нравится он вам или нет.
                Нас похвалили и нам хорошо… А теперь давайте вдумаемся – что значит хорошо? Как это описать словами, выразить знаками, формулами? Да никак. Ну разве, что красивыми стихами, музыкой, песней – сотнями слов и тысячами нот лишь попытаться отразить малую грань того, что на душе, что мы реально, неподдельно ощущаем… Так чем же отличается ощущение «красивый» или «радостный» от ощущения «сладкий», «мягкий» или «зелёный»??? Давайте здесь сделаем небольшую паузу размером в средний абзац, чтобы дать время на обдумывание… Перечитайте вопрос.
 
 
 
 
 

                Ну как?
 
 
 

                Нашли отличия?
 
 
 
 
 

                …Пожалуй только стереотипом, привычкой связывать физические ощущения с предметами реальности, а внутренние просто «замечать», так как они сами возникают... А по влиянию на организм, на мысли, состояние, по остроте и по реальности – ничем. Не отличаются.  «Красивый» по ощущениям для нас столь же реален, как и «зелёный»…
                Не знаю, к какому выводу вас привели раздумья на эту тему, но я именно к такому выводу и пришел в результате длительного самокопания. Эти понятия – как «внешние», так и «внутренние» - неделимые атомы нашего восприятия, если мы говорим только об ощущениях, отбросив наносные знания. И точно так же, как мы не смогли описать словами ощущение «хорошо», мы не сможем описать и ощущения «зелёный», «кислый», «мокрый» - попробуйте!… Зелёный – это какой? …Ну разве, что с длиной волны 530 нм, что для слепого человека будет конечно исчерпывающим ответом…
                Что больше – зелёный или сладкий? Что мягче – противный или мокрый? Что лучше – синий или кислый?…
                Это перпендикулярные понятия, их нельзя вывести одно из другого, все они даны нам для ощущения различных граней нашей действительности. И в той же степени, как нам бывает «сладко» от карамельки, мы чувствуем «красиво» или «хорошо». Конечно же понятия «красоты» или «хорошести» у каждого свои – помните «что русскому хорошо, то немцу смерть»?… Но, с другой строны, никто не будет отрицать, что есть и универсальные, понятные для всех чувства – любовь, комфорт, душевный покой, злоба и неприятие… Вы замечали, что зачастую, с полувзгляда на незнакомого человека ясно - плохой он или хороший?  Или приходит старый знакомый и вы видите, что с ним сегодня «что-то не так», нехорошо ему…
                Это и есть та самая «лирика», которую, как ни старайся, не выразишь рациональными словами и не запишешь формулой. И, как мы выяснили, относится она к нашему чувственному восприятию целиком – не только к «внутренним» переживаниям и чувствам, но и ко всем внешним ощущениям, получаемым из окружающего мира. для нас  «кислый» не отличается по самоощущениям от «хороший» постольку, поскольку все внешние раздражители транслируются органами чувств и предаются в «главный управляющий центр», где мы и ощущаем «зелёный», «тёплый» или «горький». Все ощущения из окружающего мира – это проекция реальных раздражителей на наш мозг. То есть по механизмам восприятия все «внутренние» и  «внешние» ощущения абсолютно идентичны, поэтому они для нас одинаково реальны.
                Ну а теперь давайте зададимся неизбежным вопросом – а откуда берутся эти «внутренние» ощущения – «хорошо», «комфортно» и т.д.? Если для ощущений «кислый» и «зелёный» всегда есть внешняя причина-разражитель, то как возникают наши «внутренние» ощущения? Изнутри? Мы их придумываем? Фантазируем своё настроение, состояние? А вы, к примеру, можете себе придумать ощущение комфорта или тревоги, да такое, чтобы его по настоящему почувствовать? Навряд ли - скажете вы - и будете абсолютно правы, потому, что управлять своим состоянием под силу, пожалуй, только йогам после многолетних тренировок…
                Что же такое тогда наши внутренние ощущения? Может быть просто «собирательный образ» из совокупности внешних раздражителей, их своеобразное обобщение? Пожалуй, лишь такое объяснение может быть им дано средствами современной науки, оно по крайней мере не противоречит физиологии, психологии и т.д. Но если так, то зачем нам нужны подобные «обобщения»? Зачем природа «встроила» в человека этот механизм, разве нам не достаточно «обычных» ощущений? Или это сделано «просто так»?… Что-то не верится в подобную расточительность Природы… Да и разве не случалось вам ощущать не единожды, что несмотря на яркий день, улыбки окружающих, успехи в делах, отменное здоровье и самочувствие, на душе всё равно «погано», «кошки скребут», тревожно как-то?… Было?… Так значит не во внешних раздражителях дело и «хорошо» или «тревожно» не являются их суммой, это самостоятельные сущности, порой никак не связанные со всеми ощущениями извне.
                Так что тогда мы чувствуем «внутри», откуда берутся все эти внутренние ощущения, если мы и вправду их не придумываем и не «синтезируем» как собирательный образ внешних? Выходит, что мы их просто чувствуем, а больше ничего не остаётся... Мы что-то чувствуем своими внутренними «ощущениями», а что - сами не знаем. Но ведь чувствуем, верно? Комфорт и неприязнь, необъяснимую тревогу, тягу к человеку, ненависть и любовь… Чувствуем…
                Но чтобы уйти из области «лирики» поближе к «физике», нужно ответить на вопросы – что мы чувствуем, как чувствуем, какими органими чувств? Ведь для знакомых «кислого» с «зелёным» у нас есть специальные органы, значит они должны быть и для наших «внутренних» ощущений… Где они – спросите вы и будете вновь абсолютно правы. Да, с точки зрения физиологии у нас нет таких органов чувств - не выявлены… Но вопрос-то  остаётся, поэтому давайте на время позабудем про физиологию и немножечко пофантазируем… В качестве «затравки» посмотрите на эту картинку:

                «Под воздействием электромагнитных волн в антеннах возбуждаются вихревые токи Фуко, которые по закону Джоуля-Ленца направлены таким образом, что создаваемое ими электромагнитное поле направлено точно против индуцировавшего их внешнего поля и компенсирует его. В соответствии с принципом Мопертюи (принцип наименьшего действия), токи Фуко имеют такое направление, что создаваемое ими поле максимально, а выделение тепла в антенне, вследствие омического сопротивления, минимально. Если взять какой-нибудь заземленный медный шарик и облучать его электромагнитными волнами определенной частоты и с определенной диаграммой направленности, то токи Фуко будут иметь входы и выходы на его поверхности, расположены вполне определенным оптимальным образом. Это значит, что распределение заряда на поверхности шарика будет неравномерным, т.е. на нем будут зоны с различной плотностью электрического заряда. Если этот шарик будет находится в вакууме и при этом в пространстве будет много свободных ионов меди, то, очевидно, они будут осаждаться на поверхности шарика, в результате чего на нем начнется рост определенной проводящей структуры, оптимальной для приема таких электромагнитных волн, которыми она облучается. Аналогично, эта структура может расти в полупроводнике, и в электролите».

Первая чакра (Муладхара) расположена у основания позвоночного столба. Она дает человеку ощущение приземленности и отвечает за процессы выживания.  Под её контролем находятся реакции в состоянии стресса.  Мистическое свойство – власть над стихиями. Область сознания камней.
Вторая чакра (Свадхистхана) находится в области крестца и отвечает за репродуктивные функции и вкусовые ощущения. Сексуальная энергия, управление гормональной системой. Связана с иммунитетом, жизненным тонусом. Мистическое свойство – чувство красоты, способность к творчеству. Область сознания бактерий.
Третья чакра (Манипура) находится в области солнечного сплетения и отвечает за функции зрения, двигательный контроль и ощущения благополучия и благосостояния.  Энергия жизни, обмен веществ. Мистическое свойство – сила разума, непревзойдённые умственные способности. Область сознания растений.
Четвертая чакра (Анахата) расположена в области сердца и отвечает за осязание и такие качества, как нежность и милосердие. Эмоции, синхронизация во времени. Мистическое свойство – способность создавать вокруг себя атмосферу любви и блаженства. Область сознания животных.
Пятая чакра (Вишудхи) находится у основания горла и отвечает за слух и речевой контроль. Эта чакра отвечает за формирование у человека представлений и суждений, а также за общение и речь. Мистическое свойство – способность убеждать, вести за собой, говорить Истину, учить. Область сознания человека.
Шестая чакра (Агни/Аджна) находится между бровями, позади глаз, и осуществляет контроль за чувствами, волей и созидательной силой мысли.  Отвечает за мироощущение и шестое чувство (инстинкт), а также имеет отношение к тонкому восприятию мира.  Мистическое свойство – интуиция, ясновидение, абсолютное знание. Область сознания мудрецов.
Седьмая чакра (Сахасрара) расположена в теменной области, рядом с шишковидной железой. Отвечает за просветление. Эта чакра связана с осознанием Бога, самореализацией, постижением Абсолюта и истинным состраданием. Сверхсознание, связь с верхней подключкой (верхний мир, эгрегор).  Мистическое свойство – способность менять будущее, исполнение любого желания. Область сознания божеств.

Фантазия 4. Человек способен чувствовать, генерировать и сознательно использовать в своей жизни ту «нематериальную» субстанцию, которую называют «полями». для этого у него есть специальные органы чувств (чакры), которые неизвестны современной физиологии и (судя по всему) состоят из переходных форм материи «вещество-поле». В отличие от известных органов (зрения, обноняния, осязания, слуха) эти «рецепторы» предназначены для восприятия не свойств вещества, а  «чистой» (полевой) информации в интегральном виде – образов, эмоций, (знаний, опыта?). Покуда это «сознательное» использование происходит неосознанно, т.к. современные физические, медицинские, психологические науки отрицают даже саму  возможность подобного восприятия. Соответственно, как технические устройства для индикации этих полей, так и механизмы контроля подсознания для подлинно сознательного их использования  сегодня в принципе не могут быть созданы.

               А покуда нам остается лишь констатировать, что на объективное существование подобных полей запретов нет даже с точки зрения современной физики. Вспомните, что науке не известно ни одного факта или даже теории (фантазии), свидетельствующей о том, что всеобщий принцип самоорганизации внезапно перестает действовать на границе инфракрасного диапазона – об этот говорилось выше. Нет никаких оснований отрицать высокую организацию материи в полевой области, а если мы ее не видим в силу собственной ограниченности, то это еще не доказательство ее отсутствия. И очень даже вероятно, что Человек разумный – не плоский, замкнутый в своем «вещественном» мирке, а  многомерный, существующий  одной своей проекцией в том «параллельном» мире, где другая жизнь… Где волновым пакетом летят куда-то знания, фонтаном бьют эмоции, а из потоков света рождаются фантазии…

Фантазия 5. Человек способен непосредственно воспринимать весь спектр известной науке материи – не только вещества, но и поля. Человек – наиболее совершенная из когда-либо созданных Природой конструкций для познания окружающей действительности во всех ее проявлениях. Идеальный самообучаемый самовоспроизводящийся автомат.